Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 28.02.1980 - 6 U 122/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,18796
OLG Frankfurt, 28.02.1980 - 6 U 122/79 (https://dejure.org/1980,18796)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.02.1980 - 6 U 122/79 (https://dejure.org/1980,18796)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. Februar 1980 - 6 U 122/79 (https://dejure.org/1980,18796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,18796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Nürnberg, 22.03.2011 - 14 W 508/11

    Arrestaufhebungsverfahren: Grundsätze für eine Kostentragungspflicht des

    16 1. Demgemäß hat das Landgericht im Rahmen der Kostenentscheidung nach § 91 a Abs. 1 ZPO zutreffend auf § 93 ZPO abgestellt, der im Aufhebungsverfahren zumindest analog anwendbar ist (vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse v. 28.2.1980 - 6 U 122/79, OLGZ 1980, 258, 260, und vom 23.10.2000 - 16 W 40/00, Rn. 6 nach juris = OLGReport 2001, 147; OLG Hamburg, Beschl. v. 3.5.2001 - 3 W 45/01, Rn. 9 ff. nach juris = NJW-RR 2002, 215; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 8.10.1996 - 11 W 92/96, Rn. 9 nach juris).
  • KG, 25.03.1986 - 5 U 6150/85

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung

    Die von der Rechtsprechung für den Fall im Widerspruchsverfahren ergangener Änderung der Einstweiligen Verfügung angenommene Notwendigkeit der erneuten Vollziehung mit wiederum neu entstehender Vollziehungsfrist (vgl. OLG Schleswig NJW 1972, 1056; OLG Frankfurt am Main NDR 1985, 681; OLGZ 1980, 258; ferner Baumbach/Hartmann 44. § 929 Anm. 2 B b, cc m.w.N.) besteht nicht bei der späteren Anordnung der Sicherheitsleistung (Baumbach/Hartmann § 921 Anm. 2 C b).
  • OLG Düsseldorf, 29.07.1994 - 23 U 46/94

    Verfahrensrecht - Erneute Vollziehung einer einstweiligen Verfügung

    Nach der h.M. in Rspr. und Lit. wird die Vollziehungsfrist des § 929 II ZPO erneut in Gang gesetzt, wenn eine durch Beschluß erlassene einstweilige Verfügung durch Urteil zwar bestätigt, jedoch wesentlich abgeändert wird (OLG Düsseldorf WRP 1981, 150 ff; OLG Frankfurt OLGZ 1980, 258 ff, 259 und OLGZ 1985, 383 f = MDR 1985, 681; OLG Koblenz ZIP 1990, 1570 ff, 1573; MünchKomm./Heinze, ZPO, § 929 Rn. 5; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 52. Aufl., § 929 Rn. 7; Stein/Jonas, ZPO, 2. Aufl., § 929 Rn. 4 f; Zöller, ZPO, 18. Aufl., § 929 Rn. 7; Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 929 Anm. 2 b; Klein-Möller/Merl/Oelmaier, Handbuch des privaten Baurechts, § 19 Rn. 84; Grunsky, ZZP 1991, 1 ff, 6 ff; a.A. Wieczorek/Schütze, ZPO, 2. Aufl., § 929 Anm. B I b 2).
  • OLG Köln, 30.04.1985 - 25 UF 199/84
    Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 ZPO, wobei darauf hingewiesen wird, daß diese die Kosten des gesamten, den Erlaß und die Aufhebung der einstweiligen Verfügung betreffenden Verfahrens erfaßt (vgl. OLG Frankfurt OLGZ 1980, 258).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht